Polițiști în acțiune
În acest episod în care este continuată seria de dezvăluiri despre relațiile dintre polițiști și motivația reală a unor acțiuni ale acestora, este publicat un nou fragment din materialul de sesizare primit de Redacția publicației naționale de informații și atitudine ,,Atac la persoană”.
În fragmentul publicat este prezentată modalitatea în care sunt create motivări pentru a se putea organiza de către polițiști ieșeni, de acțiuni polițienești în afara teritoriului în care polițiștii ei sunt în drept să desfășoare activități polițienești, în scopul de a proteja interese ilicite ale unor infractori agreați și faptul că unele acțiuni concrete ale lor, pot avea și alte motivări decât cele prezentate în mod oficial.
Din fragmentul de material publicat rezultă în afara semnalării unor situații de încălcare a normelor legale aplicabile în materia respectării competenței teritoriale polițienești, cu evidente implicații penale în cazul autorilor lor, ci și existența unei stări de nemulțumire fundamentată pe existența unui conflict între interesele ilicite ale polițiștilor din Iași și interesele ilicite ale polițiștilor din Neamț, în al căror teritoriu se acționează încălcând normele de competență.
Fără a intra în subtilitățile justificării unor acțiuni ale polițiștilor, se poate concluziona că faptele care sunt sesizate, indiferent care este motivația reală a formulării sesizării, aduc în atenția publică posibilitatea ca în cadrul activităților polițienești să fie initiate dosare penale pe motive nereale, ori faptele care fac obiectul cercetărilor să fie interpretate în mod subiectiv sau chiar tendențios, în funcție de motive care nu pot fi invocate în mod legal.
Existența pe acest fond a unor situații care pot constitui un argument de constrângere ce poate fi folosit în mod nediscriminatoriu în vederea influențării deciziilor unui polițist cu posibilități de acțiune de tipul celor menționate în aliniatul anterior, constituie un element de interes în fragmentul de material publicat.
Menționarea în actele de cercetare întocmite în cadrul unui dosar penal ce privește desfășurarea de activități care au prejudiciat major bugetul de stat, a unui interval de timp mai scurt de derulare a activității infracționale, cu diminuarea prejudiciului estimat și implicit cu reducerea pedepselor celor cercetați, este o modalitate de a se manifesta polițistul în favoarea unor persoane cercetate.
Este de precizat că dincolo de analizarea motivelor reale pentru care polițiștii din Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Iași au acționat cu încălcarea normelor de competență teritorială, trebuie de avut în vedere și eventualele relații transformate în complicități, ale polițiștilor nemțeni cu autorii infracțiunilor comise în zona lor de competență și, așa cum este menționat în materialul de sesizare, cu știința lor.
Faptul că în orașul Târgu Neamț a funcționat o perioadă lungă de timp o fabrică ilegală de producere a țigărilor, iar operatorul acesteia organiza petreceri la care participau polițiștii care aveau obligația legală de a le cunoaște și reprima activitățile infracționale, nu este ușor de explicat.
Aceasta poate fi o explicație pentru că polițiștii din B.C.C.O. Iași au acționat încălcând normele de procedură în materia competenței teritoriale, însă încălcarea legii nu poate fi explicată decât dacă cei abilitați să ceară explicații, ar accepta din partea acestora explicații de tip polițienesc și nu justificări și argumente juridice, mai ales că ei nu par să fi rezolvat chiar toate problemele pe care le au în zona în care sunt în mod legal competenți să acționeze.
Fără a intra pe un teren al speculațiilor, este clar pentru toți cei care analizează în mod obiectiv situația prezentată în fragmentul de material de sesizare publicat în prezentul episod al serialului nostru, faptul că este greu de acceptat că ar exista o justificare legală reală pentru care polițiștii din B.C.C.O. Iași au acționat în afara zonei lor de competență teritorială, după cum este greu de acceptat că polițiștii din Neamț nu aveau cunoștință despre ce făceau în teritoriul lor de competență tovarășii lor de petreceri implicați în producerea ilegală de țigări și de ce anume nu ar fi știut.
În concluzie, cu toții sunt vinovați de câte ceva, fiecare în felul său, iar cei care trebuie să aplice legea în cazul lor, nu par să aibă disponibilitatea de a o face.
În acest episod în care este continuată seria de dezvăluiri despre relațiile dintre polițiști și motivația reală a unor acțiuni ale acestora, este publicat un nou fragment din materialul de sesizare primit de Redacția publicației naționale de informații și atitudine ,,Atac la persoană”.
În fragmentul publicat este prezentată modalitatea în care sunt create motivări pentru a se putea organiza de către polițiști ieșeni, de acțiuni polițienești în afara teritoriului în care polițiștii ei sunt în drept să desfășoare activități polițienești, în scopul de a proteja interese ilicite ale unor infractori agreați și faptul că unele acțiuni concrete ale lor, pot avea și alte motivări decât cele prezentate în mod oficial.
Din fragmentul de material publicat rezultă în afara semnalării unor situații de încălcare a normelor legale aplicabile în materia respectării competenței teritoriale polițienești, cu evidente implicații penale în cazul autorilor lor, ci și existența unei stări de nemulțumire fundamentată pe existența unui conflict între interesele ilicite ale polițiștilor din Iași și interesele ilicite ale polițiștilor din Neamț, în al căror teritoriu se acționează încălcând normele de competență.
Fără a intra în subtilitățile justificării unor acțiuni ale polițiștilor, se poate concluziona că faptele care sunt sesizate, indiferent care este motivația reală a formulării sesizării, aduc în atenția publică posibilitatea ca în cadrul activităților polițienești să fie initiate dosare penale pe motive nereale, ori faptele care fac obiectul cercetărilor să fie interpretate în mod subiectiv sau chiar tendențios, în funcție de motive care nu pot fi invocate în mod legal.
Existența pe acest fond a unor situații care pot constitui un argument de constrângere ce poate fi folosit în mod nediscriminatoriu în vederea influențării deciziilor unui polițist cu posibilități de acțiune de tipul celor menționate în aliniatul anterior, constituie un element de interes în fragmentul de material publicat.
Menționarea în actele de cercetare întocmite în cadrul unui dosar penal ce privește desfășurarea de activități care au prejudiciat major bugetul de stat, a unui interval de timp mai scurt de derulare a activității infracționale, cu diminuarea prejudiciului estimat și implicit cu reducerea pedepselor celor cercetați, este o modalitate de a se manifesta polițistul în favoarea unor persoane cercetate.
Este de precizat că dincolo de analizarea motivelor reale pentru care polițiștii din Brigada de Combatere a Criminalității Organizate Iași au acționat cu încălcarea normelor de competență teritorială, trebuie de avut în vedere și eventualele relații transformate în complicități, ale polițiștilor nemțeni cu autorii infracțiunilor comise în zona lor de competență și, așa cum este menționat în materialul de sesizare, cu știința lor.
Faptul că în orașul Târgu Neamț a funcționat o perioadă lungă de timp o fabrică ilegală de producere a țigărilor, iar operatorul acesteia organiza petreceri la care participau polițiștii care aveau obligația legală de a le cunoaște și reprima activitățile infracționale, nu este ușor de explicat.
Aceasta poate fi o explicație pentru că polițiștii din B.C.C.O. Iași au acționat încălcând normele de procedură în materia competenței teritoriale, însă încălcarea legii nu poate fi explicată decât dacă cei abilitați să ceară explicații, ar accepta din partea acestora explicații de tip polițienesc și nu justificări și argumente juridice, mai ales că ei nu par să fi rezolvat chiar toate problemele pe care le au în zona în care sunt în mod legal competenți să acționeze.
Fără a intra pe un teren al speculațiilor, este clar pentru toți cei care analizează în mod obiectiv situația prezentată în fragmentul de material de sesizare publicat în prezentul episod al serialului nostru, faptul că este greu de acceptat că ar exista o justificare legală reală pentru care polițiștii din B.C.C.O. Iași au acționat în afara zonei lor de competență teritorială, după cum este greu de acceptat că polițiștii din Neamț nu aveau cunoștință despre ce făceau în teritoriul lor de competență tovarășii lor de petreceri implicați în producerea ilegală de țigări și de ce anume nu ar fi știut.
În concluzie, cu toții sunt vinovați de câte ceva, fiecare în felul său, iar cei care trebuie să aplice legea în cazul lor, nu par să aibă disponibilitatea de a o face.
Vă urăm lectură plăcută!
,,În această notă de confruntare a membrilor și susținătorilor grupurilor infracționale organizate care acționau în Județul Neamț, s-a produs și agresarea în anul 2002 a polițistului Cezar Constantin FILIP MURARU care era prea apropiat de una dintre grupări și acționa în beneficiul acesteia, acesta fiind sancționat pentru lipsa sa de imparțialitate. Ulterior acesta a fost destituit din poliție pentru comiterea de infracțiuni.
În realizarea acestei politici de implicare polițienească în afara zonei de competență a BCCO Iași, cel mai înalt grad de implicare îl are Serviciul de combatere a macrocriminalității economico-financiare, unde sunt în mod obișnuit create justificări pentru constituirea de dosare în baza cărora se acționează în afara zonei de competență teritorială, sunt denaturate situații de fapt, sunt falsificate și interpretate în mod speculativ mijloace de probă, în scopul obținerii unor importante beneficii financiare neoficiale.
Atunci când este necesar, pentru protejarea zonelor de distribuție de concurența traficanților care nu sunt agreați, se acționează pentru înlăturarea acestora, chiar cu încălcarea normelor de competență teritorială.
Acest mod de lucru este perpetuat de aproximativ 20 de ani, fiind la fel de actual și la acest moment, un rol important având doamna Adina Maria ALEXANDRESCU despre ale cătrei relații de durată cu contrabandiștii de țigarete din Vaslui, motivele pentru care a fost mutată la BCCO Iași, modul de inițiere a unor dosare penale în baza unor sesizări din oficiu și cercetare discreționară a dosarelor în care este delegată, implicarea într-un triunghi amoros la locul de muncă, întreținerea în context complex de relații sexuale cu colegi, suspecți și justițiabili și divulgarea de informații clasificate, confidențiale ori nedestinate publicității, există numeroase informații cărora nu li s-a dat curs din motive ușor de înțeles. Despre acest subiect, nu este lipsită de interes informația despre existența a cel puțin unei înregistrări audio-video cu evident conținut sexual, din categoria celor care în mod obișnuit pot fi folosite în scop de șantaj pentru dirijare comportamentală profesională.
Pe acest fond de acțiune la comandă în afara competenței teritoriale, în 5/6 aprilie 2022 polițiștii de la BCCO Iași au acționat în Botoșani și în satul Humuleștii Noi din județul Neamț, la o fabrică ilegală de țigări a cărei producție concura marfa de contrabandă pe care o comercializează grupurile infracționale organizate protejate de către polițiștii din Iași și DIICOT Serviciul Teritorial Iași.
DIICOT Serviciul Teritorial Iași a acționat în afara zonei de competență, atât județul Botoșani cât și județul Neamț nefiind în competența teritorială a DIICOT Iași, dovada cea mai bună fiind aceea că dosarul a fost trimis pentru judecare la Tribunalul Neamț, nu la Iași sau Vaslui unde este competent să trimită DIICOT Iași.
Fabrica de țigări a cărei activitate productivă concura activitățile de trafic de țigarete de contrabandă ale contrabandiștilor și traficanților protejați de către polițiști din BCCO Iași, era amplasată pe strada Valea Seacă în capătul străzii fără număr afișat într-o hală în incinta fostului Complex Zootehnic care are garduri și porți înalte iar despre ceea ce se făcea acolo, aveau cunoștință numeroși polițiști.
Moldoveanul care a operat fabrica de țigări a organizat în mod repetat petreceri la care au participat polițistul Costel PETCU care era șeful Poliției orașului Târgu Neamț și comisarul Marius CÎRJĂ șeful biroului de poliție rutieră, relațiile dintre ei nefiind limitate la participarea la petreceri, iar transporturile cu țigări produse în fabrica din Târgu Neamț erau protejate pe timpul deplasării de către polițiști din Biroul Rutier Târgu Neamț, unul dintre aceștia fiind agentul șef adjunct de poliție Bogdan Andrei FERESTRAOARIU care și-a creat legenda de polițist corect refuzând oferte mici de mită de la contravenienți, dar fiind implicat în activități infracționale mult mai profitabile financiar.
Fabrica a funcționat încă de la începutul anului 2021, nu așa cum s-a susținut în mod fals că a funcționat din decembrie 2021, între cei care au cumpărat țigări fiind Vlăduț NEGRU care le-a vândut în Comuna Petricani Satul Țoliș și a efectuat transporturi și în Italia.”